FOTOGRAFANDO IL CERVO

giuro che non ho usato gli specchi:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

altri esemplari

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

non è il parco pineta? sei su in montagna.

gianni ha scritto:non è il parco pineta? sei su in montagna.

si, la zona che frequento spesso , un oasi di protezione a circa 900 metri sulle prealpi comasche...magari fosse cosi facile vederli al parco pineta...

e' da quest'estate che non ci faccio un giro...il progetto e' ormai finito e stiamo attendendo i risultati dall'università, di Varese....poi si ripetera' il monitoraggio ogni due anni..

magari un salto ce lo faccio prossimamente....

Riccardo ha scritto:proprio niente male la tua Coolpix, servirebbe anche a me per la stagione invernale per "identificare" maschi che spesso si vedono solo a lunga distanza.

Per scatti documentativi va molto bene... Alla fine è una 24-1000mm f3-5.9. Al massimo dello zoom digitale arriva a 2000mm. La qualità è scadente ma si riesce ancora ad identificare l'animale... Stamattina mi è stata utile infatti.. Con il mio binocolo 8x42 non sarei riuscito a distinguere così bene l'animale.

Elafo ha scritto:

Riccardo ha scritto:proprio niente male la tua Coolpix, servirebbe anche a me per la stagione invernale per "identificare" maschi che spesso si vedono solo a lunga distanza.

Per scatti documentativi va molto bene... Alla fine è una 24-1000mm f3-5.9. Al massimo dello zoom digitale arriva a 2000mm. La qualità è scadente ma si riesce ancora ad identificare l'animale... Stamattina mi è stata utile infatti.. Con il mio binocolo 8x42 non sarei riuscito a distinguere così bene l'animale.

anch'io se vedo un animale molto lontano non identificabile con il binocolo ...lo fotografo al massimo zoom................poi 9 volte su 10 sono capre   

pardus ha scritto:

anch'io se vedo un animale molto lontano non identificabile con il binocolo ...lo fotografo al massimo zoom................poi 9 volte su 10 sono capre   

Ahahah Massimo!!!   
Scusa se son tonto.. cosa intendi quando dici "giuro che non ho usato gli specchi"?

Elafo ha scritto:

pardus ha scritto:

anch'io se vedo un animale molto lontano non identificabile con il binocolo ...lo fotografo al massimo zoom................poi 9 volte su 10 sono capre   

Ahahah Massimo!!!   
Scusa se son tonto.. cosa intendi quando dici "giuro che non ho usato gli specchi"?

ci sono 3 femmine ( 2 adulte, una sottile) vicino,  praticamente molto simili  nel comportamento e dinamica corporea..quando ho rivisto la foto pensavo ci fosse uno specchio

Ok!! Ora ho capito!  
Mi sembrano in forma quelle femmine vero?

Elafo ha scritto:Ok!! Ora ho capito!  
Mi sembrano in forma quelle femmine vero?

oh si...li' molto....e' un versante solivo che offre molta disponibilita' di cibo ( anche il pane gettato dalle persone, purtroppo) , oltre ad essere un oasi di protezione da diversi anni.....

Presumo che essendoci le femmine sia una zona di bramito. E' così?

Elafo ha scritto:Presumo che essendoci le femmine sia una zona di bramito. E' così?

Si, ne avevo parlato proprio ad ottobre nella discussione apposita il 5 , dove riportavo la foto del "poderoso"  maschio di ben 8 punte che teneva harem in mezzo alla nuvola che andava e veniva..

https://cervoedintorni.forumattivo.it/t720p330-la-stagione-riproduttiva-2013-il-periodo-del-bramito

Oggi silenzio venatorio almeno per la selezione. I cinghialai non credo .
Almeno ho potuto passeggiare tranquillo  senza  binocoli e cannocchiali che mi scrutano come un appestato.

I cervi ci sono e, appena finirà la caccia al cinghiale, torneranno a pascolare tranquilli .

Alcuni scatti.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Dal "taglio" delle foto capisco che c'hai dato di Reflex!  

Io stamattina presto li ho avvistati da molto distante con lo zoom digitale della Bridge...
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Il subadulto (che nella prima foto "scorna") ha una stanga spezzata

a che quote fotografate? inteso come altitudine... dai campi che spesso vedo nelle vostre foto suppongo che siete medio-bassi

Riccardo ha scritto:a che quote fotografate? inteso come altitudine... dai campi che spesso vedo nelle vostre foto suppongo che siete medio-bassi

Quelle postate ieri le ho scattate intorno ai 750 metri s.l.m.!

da 500 a 800 metri .

femmine e fusoni.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Siamo in pieno inverno ma sembra di essere ad inizio primavera!!!

un clima strano, l'anno scorso freddo e neve in continuazione .
quest'anno sembra una primavera perenne.

infatti e gli animali si adeguano.....