Nuovo tamron 150-600

Eccolo  qua, aspettavo da tempo una notizia del genere. Non è molto luminoso e sicuramente non sarà nitido come i fissi e gli zoom d'alta gammma, però di sicuro 600mm su APS-C consentono di lavorare a lunga distanza senza troppe rotture di scatole per i soggetti da mettere in cornice. Se non costerà un botto e si rivelerà discretamente nitido penso che prima o poi arriverà a casa.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Da quello che dicono sui forum di fotografia.,il prezzo si dovrebbe aggirare sui 1500 euro.
Un gran bel pezzo per noi fotografi dilettanti.

Mi convince poco il prezzo.. Vediamo i primi test che faranno!  

Mi sono sbagliato .
Parlano di 1500 dollari  meno di 1500 euro
Difatti sembrano un pò pochi.

Comunque la commercializzazione avverrà in primavera.

Si si, bisogna assolutamente aspettare i test. La Tamron tiene da sempre prezzi bassini, quindi si potrà arrivare forse a 1200-1300 euro. Va anche detto che ultimamente Tamron ha tirato fuori lenti di tutto ripetto, vedi 17-50, però è la prima volta che si cimenta in lunghezze focali di questo genere. Un fisso resterà sempre un fisso, vedremo.

A me "spaventa" la grande escursione focale... Sarei molto curioso di vedere uno scatto a 600 mm...
Comunque prima di trarre conclusioni affrettate... aspetto i test!  

L'altra bella notizia è che sigma prevede per il prossimo anno di mettere in commercio diversi fissi. Forse fra un paio d'anni avremo i tele alla portata di tutti. Bella notizia per i fotografi, un po'  meno bella per i cervi.

marcog ha scritto:L'altra bella notizia è che sigma prevede per il prossimo di mettere in commercio diversi fissi. Forse fra un paio d'anni avremo i tele alla portata di tutti. Bella notizia per i fotografi, un po'  meno bella per i cervi.

Grande notizia!   

Seguo le "travagliate" vicende in versione Canon del Tamron e sono al palo per indecisione ma nel frattempo sembra che su d7100 tiri fuori scatti davvero buoni.

Guardate un po'...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Questa dice addirittura che è stata scattata a 80 metri. Da non credere. Mi fido poco di scatti e commenti altrui, ma la qualità dei file è indiscutibile.

La prima cosa che mi viene da pensare è che sono state scattate con luce molto buona. Quando il sole scende le cose si complicano un bel po'.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Sti ca....
Sicuramente bisogna essere bravi in post produzione ma di base ci deve essere una foto ben fatta... Da queste immagini la qualità è sorprendente!
Va sicuramente abbinata ad una macchina che ha una buona gestione degli ISO (la D7100 va benino in questo) dato che  la luminosità della lente non è ai massimi livelli e bisognerà a volte alzare gli ISO...
Dato il prezzo direi che non si può voler di più... Trovo che sia un obbiettivo adatto a chi fa foto ad uccelli in capanno e per tutti quegli animali che non hanno problemi a farsi vedere con buona luce!! Si sa che con gli animali per avere dei tempi abbastanza veloci ci vuole della luce...
Mah...così a prima impressione... niente  male davvero!

bella ciccia   

Con Canon sembra che vada benone abbinato alla 70d e così così con la 7d ed altri (non tutti) vecchi modelli. Un bel butta sù dal quale è difficile uscirne fuori convinti. Resto alla finestra ma è un gran bel giochino ad un prezzo accettabile. I  "cannoni" costano e pesano un botto...

Ottanta metri sono fantascienza, poterli inquadrare anche solo a  cinquanta sarebbe uno spasso.

le foto al capriolo sono davvero interessanti, da notare però che il fotografo ha chiuso (sapientemente) il diaframma a f8, dico sapientemente perchè è ormai risaputo che per aver la miglior nitidezza occorre chiudere di uno o due stop. Ma per noi quel f8 significa trovarsi spesso sull'orlo del micromosso per via dei tempi che sono tutt'altro che di sicurezza.
Quando avevo il sigmone 150-500 mi sono scottato parecchie volte (troppe).
Comuque rimane una lente interessante, se ne avessi la possibilità la proverei senza dubbio.

A 600mm la nitidezza del Tamron cala un po' ma resta molto buona. A 500mm sembra che sia eccellente e non c'è bisogno di chiudere il diaframma. Molti si lamentano invece dell'AF ma sembra che il suo buon funzionamento sia legato al corpo macchina utilizzato. A parte il fatto che non c'è verso di trovarli per l'esagerata richiesta di mercato io sono molto titubante perchè rischio poi di dover cambiare la reflex. Per ora resto alla finestra.

le foto che vedo in rete sono molto belle e nitide, ma trovo sempre foto all'avifauna con luce in abbondanza, per le mie necessità rimango in attesa di vedere foto al crepuscolo, sarei ben felice di vedere risultati interessanti, in tal caso valuterei l'acquisto vendendo il mio sigma 120-300 f2.8 + moltiplicatori, guadagnerei mm (il mio 300 moltiplicato 2x perde tanta qualità), guadagnerei un kg in meno e mi rimarrebbero anche delle banconote in mano... non male come pensierino, come dici tu rimango alla finestra anch'io.
Per questo autunno proseguo con la mia lente con l'1.4x montato.

Gira e rigira non si vedono foto di ungulati fatte al tramonto o la mattina presto, al che ho posto la questione su juza. La risposta? Nessuna risposta, s'è fatto un silenzio tombale e solo un utente ha ammesso che in quelle condizioni forse è meglio puntare su un altro obiettivo. Temo purtroppo che l'AF ballerino di questa lente non faccia al caso nostro. Se balla di giorno, figuriamoci verso sera....

A settembre esce il nuovo pompone della Canon e vedrò se puntare sul nuovo o sul 400 F5.6 fisso. Amen.

in effetti per il nostro genere di fotografia le ottiche sono tirate per i capelli, si richiede tanto nelle condizioni più difficile e poche sono in grado di reggere il sacrificio (a meno che non si vada in tasca seriamente ma non penso sia il nostro caso).
Spulciando qua e là anch'io leggo della difficoltà dell'AF nelle condizioni di poca luce, sarebbe troppo bello che reggesse anche in quelle condizioni, avrebbero fatto una lente "all-round" a soli 1000 euro   

nei prossimi giorni inizio i preparativi, rispolvero il mio giocattolo e tutto il corredo  

prime prove ci devo fare la mano a questo cannoncino,

ore 7.40

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

le prime due scattate a 600mm f8 1/200 iso altissimi in automatico

la terza a 450 mm f8 1/250 sempre iso altissimi in automatico.

non è luminoso ma il prezzo è 7 8 volte inferiore ad un 600 f4.
e con un pò di pazienza qualche soggetto al sole o con luce buona arriverà

a dimenticavo, tutte fatte a mano libera, penso che con il cavalletto la definizione migliori notevolmente .

La stagione non è quella giusta. Già queste sembrano discrete quindi immagino che più avanti ne vedremo delle belle belle.