La mia prima attrezzatura fotografica reflex

Ciao a tutti in futuro spero non troppo lontano vorrei comprare la mia prima Reflex con obbiettivo.
Ho adocchiato questo   :
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Cosa ne pensate ? avete mai provato questa reflex o questo obbiettivo ?
Ciaoo .

Ciao Davide!!
E' sempre emozionante scegliere la prima Reflex!   

Prima di tutto trovo doveroso fare una premessa.
La grande fetta di mercato delle Reflex se la dividono Canon e Nikon.
Per chi inizia però (e dunque non ha già obbiettivi dei due "colossi") trovo giusto guardare anche altrove... Ad esempio a Sony.
Quest'ultima sta producendo ottime macchine e con stabilizzatore integrato sul sensore... E' molto comodo.

Detto questo passiamo alla tua scelta.
Beh, io sono un Nikonista convinto da anni dunque non posso che appoggiarti!!

La D5200 è una Reflex piuttosto completa che oggi riesci a trovare (solo corpo) a circa 500 euro.
In rete la trovi anche a meno (con garanzia Europea) ma ti consiglio una cosa.
Comprala in un negozio "fisico"! Ti spiego il motivo.
A parte la garanzia italiana (Nital) che fa comunque comodo (anche se non è essenziale), accertati che sia presente il libretto di istruzioni in Italiano.
Recentemente un mio amico l'ha comprata in rete e si è trovato il libretto in tedesco... E se sei alla prima Reflex... è un bel casino!!    
C'è da dire comunque che il libretto in Italiano puoi scaricarlo in rete in formato Pdf... Dunque vedi tu come ti sembra meglio.

Restando con un tetto di spesa massimo complessivo intorno ai 1000 euro, penso che come primo obbiettivo sia perfetto (intendo ovviamente per foto naturalistiche).
La qualità è buona (perde un po' alla massima focale ma è normale..) ed è stabilizzato... cosa da non sottovalutare per le foto a mano libera.
Col fattore di moltiplicazione di 1,5X (la macchina è in formato DX) fotograferai praticamente con un 105 - 450mm mantenendo immutata la luminosità.
Niente male davvero!!

Direi che per iniziare è una buonissima accoppiata!!

Botta non dico nulla perchè davvero i prodotti Nikon non li conosco. In teoria il marchio Nikon dovrebbe essere una garanzia anche per il vasto parco ottiche disponibili, ma aspetta il parere degli altri, ciao.

La Nikon è una gran marca. Una sicurezza.
Però con 400 euro in meno ho comprato una Sony col solito obbiettivo: 70-300 F4-5.6 apo dg macro.
Con Nikon e Canon hai bisogno di obbiettivi stabilizzati, con Sony no. 
E già sono centinaia di euri in meno in obbiettivi!

Una cosa che ho trovato utilissima della Sony è che ogni impostazione che fai, cambiare diaframma, tempo di scatto o bilanciamento del bianco ecc ecc .vedi tutte le modifiche in anteprima sul mirino   essendo digitale e non ottico. Si ha anche questo vantaggio.

Comunque Canon, Nikon, Sony e anche altre marche, hanno raggiunto dei livelli  che trovare differenze sostanziali, per fotoamatori come noi non è facile .

comunque se la compri ....................buon CLIK.      

Davide, io ho iniziato con questa.. aveva "solo" 10 MP ma  un sensore CCD invece che i CMOS attuali...
A detta di molti a bassi ISO ha ancora il suo perchè... La più bella macchina che abbia mai avuto (anche se la tecnologia attuale ha fatto salti da gigante...)

Oggi (anche se ho scritto 2013   ) gli ho voluto scattare questa foto!! :-)
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Stamattina sono tornato a scattare qualche foto con la D200... Beh sarà vecchia.. avrà solo 10 MP... Ma la qualità dell'immagine (ad ISO bassi) è  secondo me (e non solo secondo me) superiore alle macchine odierne.. Il motivo?? Montava un sensore CCD invece che i CMOS attuali..
Usata si trova a circa 200 euro e c'è chi ancora la cerca e la compra...
Chiuso l'argomento!!    

Foto originale (con Sigma AF 28-70 f2.8 )
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Particolare
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Infatti. Il CCD ha una resa cromatica migliore dei CMOS. Ricordo che i primi CMOS che montavano sulle telecamere di sorveglianza trasmettevano immagini orribili.

marcog ha scritto:Infatti. Il CCD ha una resa cromatica migliore dei CMOS. Ricordo che i primi CMOS che montavano sulle telecamere di sorveglianza trasmettevano immagini orribili.

Il CCD è più costoso... consuma più energia ecc..
Si è cercato di puntare sul CMOS insomma. Ma alcune macchine professionali (non Reflex) montano ancora i CCD..
Ci sarà un motivo no?? :-)