monocolo
+3
botta
Elafo
marcog
7 partecipanti
FORUM NATURALISTICO. Il CERVO e gli Ungulati, Fauna e Flora della Nostra Italia :: Strumenti e tecnica per l'avvistamento e la ripresa
Pagina 1 di 3
Pagina 1 di 3 • 1, 2, 3
Re: monocolo
Dunque...
Io questo tipo di ottica la chiamo "lungo"... per monocolo intendo un'altra cosa...
Imparo ora che vengono classificati come monocoli...
Non li ho mai provati.... So che li fa anche la Konus ma sinceramente non so come si comportano... Quello che ho avuto di questa marca diciamo che... non è passato alla storia!
Poi ci sono le grandi marche (es. Swarovski ... ma non credo che sei interessato a questo "settore")
Io questo tipo di ottica la chiamo "lungo"... per monocolo intendo un'altra cosa...
Imparo ora che vengono classificati come monocoli...
Non li ho mai provati.... So che li fa anche la Konus ma sinceramente non so come si comportano... Quello che ho avuto di questa marca diciamo che... non è passato alla storia!
Poi ci sono le grandi marche (es. Swarovski ... ma non credo che sei interessato a questo "settore")
Re: monocolo
Il settore è sempre quello intermedio. Poca spesa e molta resa (forse)
Vedo che li producono Kowa e Nikon a prezzi abbordabili ma non riesco a trovare recensioni serie. Non penso di tenermelo una vita, non è un binocolo, ma mi piacerebbe usarlo per qualche inverno per seguire i movimenti di alcune zone hot.... (non a luci rosse)
Vedo che li producono Kowa e Nikon a prezzi abbordabili ma non riesco a trovare recensioni serie. Non penso di tenermelo una vita, non è un binocolo, ma mi piacerebbe usarlo per qualche inverno per seguire i movimenti di alcune zone hot.... (non a luci rosse)
marcog- utente
- Messaggi : 2386
Data d'iscrizione : 14.02.12
Età : 54
Località : Romagna Toscana
Re: monocolo
Ho letto che il monocolo in effetti sarebbe un aggeggio un pochino diverso. L'ho derivato io da mono-binocolo
marcog- utente
- Messaggi : 2386
Data d'iscrizione : 14.02.12
Età : 54
Località : Romagna Toscana
Re: monocolo
Io ne avevo provato uno della Swarovski e mi sono trovato bene ci puoi anche fare digiscoping !!
Re: monocolo
se da usare al crepuscolo la luminosità si paga parecchio, da usare in piena luce ci sono prodotti che anche se non proprio di marca vanno bene.. negli ultimi anni sono migliorati molto sul fronte digiscoping già rispetto a 5/6 anni fa... basta non montarsi la testa perché il prodotto buono costa non poco...
mauriz- utente
- Messaggi : 1272
Data d'iscrizione : 29.01.12
Età : 55
Località : modena
Re: monocolo
mauriz ha scritto:se da usare al crepuscolo la luminosità si paga parecchio, da usare in piena luce ci sono prodotti che anche se non proprio di marca vanno bene.. negli ultimi anni sono migliorati molto sul fronte digiscoping già rispetto a 5/6 anni fa... basta non montarsi la testa perché il prodotto buono costa non poco...
Vero !!
Re: monocolo
Non devo fare fotografie, voglio solo individuare alcuni movimenti e credo che per questo possa andar bene anche una lente di fascia media. Certo che qualche recensione potrebbe aiutarmi ma in fin dei conti credo di poterne fare anche a meno. Amen.
marcog- utente
- Messaggi : 2386
Data d'iscrizione : 14.02.12
Età : 54
Località : Romagna Toscana
Re: monocolo
anni fa ne provai uno in armeria (non ricordo la marca, peccato) che era al pari degli svarosky, tranne per la luminosità nonostante la lente di uscita avesse lo stesso diametro, costo più che dimezzato, ma ci andavano comunque circa 1000€ , forse la parte difficile è riuscire a provarli, più facile in negozio, difficile nei centri commerciali.. se non è ora di crepuscolo basta comunque guardare verso zone di ombra (tipo sotto abeti o altro) e la differenza di vede subito
mauriz- utente
- Messaggi : 1272
Data d'iscrizione : 29.01.12
Età : 55
Località : modena
Re: monocolo
Mi sembra giusto provarli. Quasi quasi mi faccio un giro alla fieraccia della caccia a Forlì domenica prossima. Chissà che non espongano qualcosa di papabile.
marcog- utente
- Messaggi : 2386
Data d'iscrizione : 14.02.12
Età : 54
Località : Romagna Toscana
Re: monocolo
Detto fatto. In fiera ho guardato dentro a questo sconosciuto e l'ho comprato. Ovviamente è un giocattolo in confronto alle lenti più blasonate, ma mi è parso davvero nitido e sufficientemente luminoso. L'ho confrontato con altri prodotti molto più costosi ed alla fine ho deciso che valeva i 250 miseri euro che l'ho pagato. Su Amazon si trova pure a meno.
Acuter 80A
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Per l'uso che intendo farne dovrebbe andare più che bene. Vi farò sapere.
Acuter 80A
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Per l'uso che intendo farne dovrebbe andare più che bene. Vi farò sapere.
marcog- utente
- Messaggi : 2386
Data d'iscrizione : 14.02.12
Età : 54
Località : Romagna Toscana
Re: monocolo
Oggi l'ho tirato fuori in fretta e furia nella pausa pranzo giusto per vedere come si vedeva all'aperto, ma l'unica cosa che mi sento di aggiungere è che guardare con un solo occhio è fatica terribile! Domani lo vendo !?
marcog- utente
- Messaggi : 2386
Data d'iscrizione : 14.02.12
Età : 54
Località : Romagna Toscana
Re: monocolo
Altra cosa. La plasticaccia ha un puzzo terribile. Niente a che vedere con le reflex Canon o il Nikon Monarch. Ora sto seriamente pensando di non aver fatto un gran affare. Con 100 euro in più portavo a casa dal web un Nikon modello base. Vabbè.... vedremo come opera sul campo.
marcog- utente
- Messaggi : 2386
Data d'iscrizione : 14.02.12
Età : 54
Località : Romagna Toscana
Re: monocolo
Sempre dalla finestra di casa...
Confermo che la nitidezza è buona ed è la cosa che più m'interessava. Qualche sbavatura ai bordi con aberrazione cromatica è presente, ma lo è per esempio anche sul Monarch. L'immagine a 60x è leggermente slavata ma non perde chissà cosa.
Direi che il giudizio in base al prezzo stracciato resta buono. Non è una lente per digiscoping di qualità ma per seguire i movimenti degli ungulati può andar bene.
Confermo che la nitidezza è buona ed è la cosa che più m'interessava. Qualche sbavatura ai bordi con aberrazione cromatica è presente, ma lo è per esempio anche sul Monarch. L'immagine a 60x è leggermente slavata ma non perde chissà cosa.
Direi che il giudizio in base al prezzo stracciato resta buono. Non è una lente per digiscoping di qualità ma per seguire i movimenti degli ungulati può andar bene.
marcog- utente
- Messaggi : 2386
Data d'iscrizione : 14.02.12
Età : 54
Località : Romagna Toscana
Re: monocolo
Parola torna indietro, mi rimangio tutto. La lente è da evitare quando si usa in lontananza da 40/50 x in poi.
Quando la distanza è scarsa la lente resta bella nitida, ma se punto molto lontano con forte ingrandimento perde moltissima definizione. E' un problema un po' comune a tutte le lenti, ma in questo caso direi che fa veramente pietà. Per ottenere un buon risultato andrebbe utilizzata a 30x senza puntare troppo lontano. Purtroppo guardando i tetti dalla finestra di casa non me ne potevo accorgere.
Pesa poco e quindi non mi stancherò portandola nel cassonetto più vicino
Quando la distanza è scarsa la lente resta bella nitida, ma se punto molto lontano con forte ingrandimento perde moltissima definizione. E' un problema un po' comune a tutte le lenti, ma in questo caso direi che fa veramente pietà. Per ottenere un buon risultato andrebbe utilizzata a 30x senza puntare troppo lontano. Purtroppo guardando i tetti dalla finestra di casa non me ne potevo accorgere.
Pesa poco e quindi non mi stancherò portandola nel cassonetto più vicino
marcog- utente
- Messaggi : 2386
Data d'iscrizione : 14.02.12
Età : 54
Località : Romagna Toscana
Re: monocolo
Conclusione finale.
Oggi pomeriggio sono rimasto a casa per accudire la piccola influenzata ed ho spremuto per bene il giocattolo fino a buio.
Fino a 30x non è malaccio ma da 40x in poi è meglio lasciar perdere. Francamente non la riprenderei anche perchè ho capito che guardare con un solo occhio mi infastidisce parecchio.
Se ci sarà una prossima volta credo che mi orienterò su qualcosa di simile a questo, ma l'offerta dei binocoli è molto vasta e sarebbe meglio approfondire.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Oggi pomeriggio sono rimasto a casa per accudire la piccola influenzata ed ho spremuto per bene il giocattolo fino a buio.
Fino a 30x non è malaccio ma da 40x in poi è meglio lasciar perdere. Francamente non la riprenderei anche perchè ho capito che guardare con un solo occhio mi infastidisce parecchio.
Se ci sarà una prossima volta credo che mi orienterò su qualcosa di simile a questo, ma l'offerta dei binocoli è molto vasta e sarebbe meglio approfondire.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
marcog- utente
- Messaggi : 2386
Data d'iscrizione : 14.02.12
Età : 54
Località : Romagna Toscana
Re: monocolo
Beh... usalo da battaglia...
Se ti si rompe amen...una lente molto più costosa ti sarebbe dispiaciuto usarla in determinate situazioni... Questa puoi anche maltrattarla un pò!
Se ti si rompe amen...una lente molto più costosa ti sarebbe dispiaciuto usarla in determinate situazioni... Questa puoi anche maltrattarla un pò!
Re: monocolo
Si si, come minimo se non m'inquadra i cervi come li immaginavo la prendo a calci.
L'ho presa senza pensarci due volte anche per questo motivo. Male che vada c'è il cassonetto. Almeno ho capito che dopo un po' di tempo usare un solo occhio non fa per me. A Roma direbbero "de coccio".
L'ho presa senza pensarci due volte anche per questo motivo. Male che vada c'è il cassonetto. Almeno ho capito che dopo un po' di tempo usare un solo occhio non fa per me. A Roma direbbero "de coccio".
marcog- utente
- Messaggi : 2386
Data d'iscrizione : 14.02.12
Età : 54
Località : Romagna Toscana
Re: monocolo
ciao marcog,
io ho da poco preso una Lumix FZ72,tira sino a 60X ottici ed a 120 digitali(con pochissima sgranatura). Nello zaino ho ora praticamente un lungo con possibilità di fare foto decenti,e mi pesa niente... Te la consiglio,certo devi trovare chi ti compra quel....rudere . Sono stato indeciso a lungo se prendermi uno Swaro 20x60 a visione angolare(2600 euro ),alla fine ho deciso per una compatta moderna,che mi fa degnamente il lavoro del lungo(per controllare zone calde...)e per di più fotografa bene(usandola appoggiata e con l'autoscatto).
Ho piaciere di risentirti marco ,tutto bene?
io ho da poco preso una Lumix FZ72,tira sino a 60X ottici ed a 120 digitali(con pochissima sgranatura). Nello zaino ho ora praticamente un lungo con possibilità di fare foto decenti,e mi pesa niente... Te la consiglio,certo devi trovare chi ti compra quel....rudere . Sono stato indeciso a lungo se prendermi uno Swaro 20x60 a visione angolare(2600 euro ),alla fine ho deciso per una compatta moderna,che mi fa degnamente il lavoro del lungo(per controllare zone calde...)e per di più fotografa bene(usandola appoggiata e con l'autoscatto).
Ho piaciere di risentirti marco ,tutto bene?
stefano- utente
- Messaggi : 139
Data d'iscrizione : 06.12.14
Età : 59
Località : Sondrio(SO)
Re: monocolo
Macchè... volta e rigira ho pensato che la tengo. Girato all'insù ne esce un bellissimo vaso di fiori.
Tutto bene è sempre un'esagerazione. Me la potrei passare meglio ma anche peggio...
Tutto bene è sempre un'esagerazione. Me la potrei passare meglio ma anche peggio...
marcog- utente
- Messaggi : 2386
Data d'iscrizione : 14.02.12
Età : 54
Località : Romagna Toscana
Pagina 1 di 3 • 1, 2, 3
FORUM NATURALISTICO. Il CERVO e gli Ungulati, Fauna e Flora della Nostra Italia :: Strumenti e tecnica per l'avvistamento e la ripresa
Pagina 1 di 3
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.